Мы поинтересовались у Паруйра Айрикяна, как он относится к возможному возвращению Вано Сирадегяна, на что он ответил:
– Во время последнего разговора с Вано произошел интересный эпизод. Я спросил, научился ли Левон водить машину? Он сказал, что нет. Я сказал, что если человек не может управлять автомобилем, как он может управлять страной? Это была наша с ним последняя шутка. Он тогда был сильно огорчен на Левона, что как человек принял самостоятельное решение, будто у него не было друзей. Отставка была неожиданностью для них. Может быть, он предвидел будущие опасности. В прессе поднялся вопрос о его возвращении, и у меня было выступление. Значит, так: возвращение армянина в Армению или выход из подполья я считаю положительным. Тем более, когда это известный человек. Вопрос о сроке давности сомнителен. Я недавно поднял этот вопрос. Из прокуратуры сам Агван Овсепян дал мне разъяснения, что любое преступление по прошествии 10 лет считается устаревшим. Но я думаю, что Агван Овсепян старался избежать, поскольку речь шла о привлечении к суду чекистов.
Как бы то ни было, не знаю. Если Вано действительно участвовал в заказных убийствах, то тут дело немного посложнее. С точки зрения возвращения он должен побеспокоиться. Если он уверен, что нет, то может спокойно приехать.
И сегодня Вано ничего не изменит. Вано приедет и как Давид Шахназарян через некоторое время скажет: Левон, что это ты делаешь? То есть, он не сможет что-либо изменить в нашей политической, общественной, национальной жизни. Но по-человечески мне неприятно, что Вано или какой-либо другой армянин прячется или запуган. В этом случае, чего-то не хватает всем нам.
Читайте также
Воскан САРГСЯН
