Эту тему в рамках передачи “Лицом к лицу” онлайн-газеты “Аравот” обсуждают члены совета старейшин мэрии Еревана Анаит Бахшян (фракция “Здравствуй, Ереван”) и Наира Наапетян (фракция Республиканской партии Армении).
Арам Абрамян. – Центр свободы информации уже второй год присуждает “Ржавый замок” столичной мэрии. Это значит, что вы не открыты для общества, не отвечаете на запросы в установленные сроки. Почему мэрия настолько закрыта? В чем дело?
Анаит Бахшян. – Меня очень расстроило, что мэрия уже второй год получает “Ржавый замок”. Я выдвинула много инициатив, которые были направлены на обеспечение максимально открытой работы мэрии. Мы, например, предлагаем транслировать заседания совета старейшин в режиме онлайн. Я должна высказать критику и в адрес СМИ. Заседания совета старейшин проходят открыто, приглашаются все аккредитованные журналисты, однако присутствуют максимум три журналиста. Почему не обеспечивается гласность заседаний? Мэрия выделяет из своего бюджета 35 миллионов на информационные технологии и какие-то бланки, а ведь интернет-трансляция обходится недорого – 500 тысяч драмов будет достаточно.
Читайте также
Наира Наапетян. – Во-первых, хочу привести две цифры, чтобы люди могли составить представление. В 2010-2012 гг. мэрия Еревана получила от граждан около 63 тысяч заявлений. В 2013-2014 гг. – 147 тысяч заявлений, ответы на которые были даны в установленные сроки. То есть поток заявлений в мэрию вырос в 2-3 раза, а значит, следует утверждать, что мэрия – открытая структура.
А.А. – Речь идет не только о трансляции заседаний совета старейшин. В городе в каком-то месте собираются жильцы, жалуются, говорят, например, что строительство незаконное. Мы хотим получить от мэрии разъяснения, но нам их предоставляют с большим трудом.
А.Б. – Действительно, мэрия очень закрытая структура.
А.А. – То есть территория на самом деле принадлежит какому-то олигарху и поэтому вы скрываете?
Н.Н. – Дело не в олигархе. Ни один олигарх не выступает как собственник под своей фамилией, поэтому тут скрывать нечего.
А.Б. – Журналисты действительно часто жалуются на то, что получить в мэрии информацию очень трудно, потому что ее может предоставить только начальник управления по связям с общественностью Артур Геворкян. Даже если удается связаться, скажем, с заместителем по финансовой части или начальником какого-либо управления, они говорят: спросите у Артура Геворкяна. Вот этого я не могу понять.
Н.Н. – Это, конечно, рабочий вопрос. Как вы себе это представляете? Предположим, какое-либо СМИ обратится в финансовое управление для получения информации, потом обратится другое СМИ, и начнется настоящий хаос.
А.Б. – Если они будут располагать конкретно этой информацией, они не будут бояться. У меня есть факты, свидетельствующие о том, что об одном и том же вопросе один пишет одну цифру или дает одну информацию, другой – совсем другую.
Подготовил Арам АБРАМЯН
Цикл передач “Лицом к лицу” осуществляется “Фондами Открытого Общества – Армения”. Мнения и аналитические выводы, нашедшие место в этой передаче, отражают мнение участников и не утверждены “Фондами Открытого Общества – Армения” или его Советом. Подготовка этой передачи стала возможна благодаря полной финансовой поддержке “Фондов Открытого Общества – Армения” в рамках Программы поддержки СМИ, грант N18624.
