В одной из своих последних колонок я упомянул систему Социального Кредита и массовой слежки в Китае.
Система массовой слежки в Китае состоит из 3 компонентов: Великого Китайского Файрвола, системы видеонаблюдения SkyNet и системы социальных кредитов.
Китайская массовая слежка началась с проникновения интернета в Китай. Практически сразу китайские власти обнаружили, что в Сети есть огромное количество материалов, представляющих опасность для рядового китайца: от порнографии до информации о восстании на площади ТяньЯньМэнь. И если порнография в для власти была не столь опасна, то нарушение медийной монополии было очень критичным. Как обычно, власть заявила о том, что ее сильно беспокоит государственный суверенитет, и что китайский Интернет не должен контролироваться из-за рубежа. С 98-го года Китай начал строить свой собственный Интернет, попутно внедряя механизмы фильтрации обычного. К 2008-му, Китай был полностью изолирован от внешней сети. Появились локальные аналоги социальных сетей, Интернет магазинов, сервисов потокового видео. Существуют специальные китайские магазины приложений Гугл и Эппл. На Западе эта система называется Great Firewall (можно перевести как “шлюз безопасности”), по аналогии с Great Wall — Великой Китайской Стеной, а управляет ею — Интернет Полиция собирательное наименование для нескольких государственных органов, регулирующих Интернет.
Читайте также
В систему Skynet (это не из фильма Терминатор, нет) объединено около 200 миллионов (для сравнения, в США их около 50 млн) камер видеонаблюдения, расположенных на улицах, в общественных местах, в публичных зданиях Китая. В отличие систем видеонаблюдения в остальном мире, видеонаблюдение в Китае централизованно, видеозаписи концентрируются в правительственном облаке, работает система распознавания лиц в режиме реального времени. Система принимает в расчет не только лицо человека (в таком случае ее можно было бы легко обмануть), но также и походку, рост, одежду, прическу. В период карантина систему натренировали распознавать людей в масках.
С 2009-го года в Китае начали закладывать основы системы Социального Кредита. Ее суть в присвоении гражданам баллов благонадежности. Если ты совершаешь мелкие, несерьезные правонарушения, например, ешь в поездах (не знаю почему, но это что-то очень страшное в Китае), переходишь улицу в неположенном месте, либо на красный свет, по мелочи мухлюешь с налогами, слушаешь музыку слишком громко, не убираешь испражнения за собакой, мухлюешь на экзаменах, не поддерживаешь финансово родителей (и еще много чего — список “прегрешений” в каждой провинции свой). Все это автоматически снижает ваш Социальный Рейтинг. А вот гражданам с низким социальным рейтингом становится очень сложно жить – они не могут получить достойное образование, для них становятся недоступны многие должности. Им даже не продают билеты на самолеты, поезда и электрички (в 2019-ом году централизованная, как и все в Китае, система продажи билетов на поезда отказала в билетах 6 миллионам граждан). Доходит до странного — сервисы знакомств, которые как вы понимаете, тоже не анонимны, приветствуют публикацию пользователями своих показателей социального кредита.
Есть и четвертый, неофициальный (поэтому я не включил его в 3 основных компонента) канал слежки – это информация находящаяся в распоряжении частных, коммерческих компаний: мессенджер WeChat (аналог WhatsApp, с огромным количеством расширений), позволяющий, помимо переговоров, проводить мгновенные финансовые расчеты, и много чего еще — от чтения/просмотра новостей до знакомств, Weibo – аналог Фейсбука/Твиттера, производители всяких телефонов, смарт-часов, роботов-пылесосов и сетевого оборудования ОБЯЗАНЫ предоставлять всю информацию о пользователях китайским госорганам.
Используя эти 4 канала сбора данных китайское правительство знает о своих гражданах ВСЕ. Даже то, что гражданин сам о себе не знает.
Получив представление о системе массовой слежки здравомыслящий человек задастся вопросом, хорошо ли это? На первый взгляд — неплохо. Преступности нет, все платят налоги, коррупционеров периодически расстреливают, люди не думают о том, о чем думать не должны. Все чинно и красиво. Даже слишком — системы массовой слежки позволили Китаю довольно быстро разобраться с эпидемией коронавируса.
Единственный вопрос, который остался у меня, такой: а захотел бы мой читатель жить в таком государстве?
Отвечу за себя: я – нет.
С.Е.
