считает представитель Армянского Национального Конгресса, бывший вице-спикер парламента РА Карапет Рубинян
— Г-н Рубинян, в интервью нашей газете этнограф Грануш Харатян обвинила первого президента Армении Левона Тер-Петросяна и членов его команды в том, что они поддерживают действующую власть в вопросе урегулирования карабахского конфликта на основе неблагоприятного для армянской стороны варианта — частично в связи с тем, что положение о возвращении освобожденных территорий входит также в программу первого президента, частично с целью решения вопроса смены власти.
— В последнее время до меня тоже доходят такие разговоры, они появляются на фоне повсеместного недовольства режимом. И это сказывается на отношении некоторых недальновидных, невежественных, несознательных лиц к проблеме Карабаха – “Серж продаст Карабах, уедет, и мы избавимся и от Сержа, и от карабахцев”. Приписывание Общенародному движению такого подхода является, мягко говоря, нецивилизованной формой критики. Сознательные люди, я думаю, понимают, что со сдачей Карабаха гибель нашей страны не прекратится, а, наоборот, начнется. Они понимают, что для нашего народа цена Карабаха несопоставима с ценой удаления какой-то выскочки, пытавшейся узурпировать власть. У Движения нет таких намерений. Вопрос в другом. Угроза навязывания скорейшего решения карабахского конфликта действительно возрастает. Об этом мы знали и предупреждали давно, и одна из целей Общенародного движения состояла именно в том, чтобы восстановить в стране демократию и тем самым вызвать у передовой части мира симпатии к нашей стране, сделать беспрецедентным отрыв какого-либо куска от Армении или Арцаха и передачу его диктаторскому Азербайджану. Сержу Саркисяну и Роберту Кочаряну ценой крови нашего народа и репрессий удалось добиться того, что Армения уподобилась Азербайджану и превратилась в такой же диктаторский режим. В этой ситуации нет никакой разницы в том, на чьей территории будет находиться Арцах – диктаторской Армении или диктаторского Азербайджана. К этому прибавились также великодержавные притязания России. РФ, пользуясь тем обстоятельством, что в США предстоят президентские выборы, после которых требуется определенный период для передачи власти, пытается добиться выгодного для себя решения. В этом случае влияние Запада на территории конфликта будет сведено к нулю, а Россия восстановит свое военное присутствие по меньшей мере на армяно-азербайджанской границе и не позволит США утвердиться на Южном Кавказе – от Грузии оторвали все, что было возможно, и вопрос на этом решился. В данной ситуации лидер Армянского Национального Конгресса указал на опасность того, что активность оппозиции может быть использована внешними силами для оказания давления на Сержа Саркисяна и получения нужных им решений. В этом и состоит единственная причина временного прекращения оппозицией массовых мероприятий. Вместе с тем я не сомневаюсь в том, что армянский народ будет продолжать консолидированную борьбу за демократизацию страны, а против неблагоприятного для армянской стороны решения карабахской проблемы будет поднят бунт.
— Считаете ли Вы возможным возобновление военных действий на территории бывшей Нагорно-Карабахской автономной области примерно по грузинскому сценарию?
— Я этого не исключаю, поскольку, несмотря на все потери, существует эйфория относительного того, что Россия предприняла правильные действия и восстановила свой имидж игрока на международной арене. С таким же воодушевлением Россия, пользуясь случаем, хочет закрепиться в районе карабахского конфликта, к северу от границы с Ираном, и не дать другим силам войти в эту зону.
— Это нам на пользу?
Никакой пользы я пока не вижу, поскольку Россия устами своего министра иностранных дел однозначно высказалась за сохранение территориальной целостности Азербайджана, проявив жадную заинтересованность в деле установления контроля и овладения азербайджанскими энергетическими ресурсами. Властей Армении РФ считает мелкими жуликами, поддерживающими свое существование в ее кармане, ну а интересы армянского народа для нее гроша ломаного не стоят. Такой подход идет из глубины веков, и мы это видим на примере разворачивающегося в России антикавказского движения.
— В таком случае почему после грузинских событий армянская оппозиция выступила с пророссийскими заявлениями? В частности такие акценты были расставлены в интервью первого президента РА Левона Тер-Петросяна.
— Тер-Петросян сказал, что если бы Россия не вмешалась, южноосетинский народ ожидала депортация со своей родины, что равносильно геноциду. Я согласен с тем, что Саакашвили хотел решить вопрос силовым путем, то есть освободить территорию от осетин. К сожалению, в этом интервью первый президент, наверное, умышленно не коснулся провоцирующей роли России как миротворца в Южной Осетии. Как получилось, что не совсем уравновешенный по натуре Саакашвили проглотил наживку и пошел на силовое решение? То, что РФ наплевать на право на самоопределение южных осетин или абхазцев, очевидно для всех. И никто не убедит меня в том, что в данном случае Россия действовала из добрых побуждений, с целью оказания содействия. РФ, исходя из своих интересов, действовала очень грубо, и она хочет продолжить этот опыт.
— Сегодня в Москве состоится встреча трех президентов. Что можно ожидать от нее?
— Поступают очень тревожные сведения. Не думаю, что наша судьба будет решена сегодня одним росчерком пера. Однако процессы развиваются в негативном направлении, это заметно.
— Что в данной ситуации должен делать армянский народ?
— Продолжать свою борьбу, чтобы как можно раньше избавиться от этого режима, провести нормальные демократические выборы, чтобы к власти пришло пользующееся доверием народа руководство, которое в вопросе НКР будет вести понятную своему народу политику.
— А как сказать об этом, если митинги прекращены?
— Митинги нужно возобновить.