говорит депутат Национального Собрания РА Арцвик Минасян. На выборах в совет старейшин Еревана он возглавляет список АРФ Дашнакцутюн
— Многие высказывают мнение о том, что на выборах мэра Еревана кандидаты коалиционных партий, за исключением Республиканской партии Армении, в основном собираются набрать голоса, чтобы потом сформировать коалицию в совете старейшин. Насколько реальным кажется Вам этот сценарий?
— Любой сценарий имеет право на жизнь. Но в данном случае, во всяком случае по части нашей партии, этот сценарий я считаю нереальным и неточным. Во-первых, хотя мы и состоим в коалиции, однако по крайней мере в отношении социально-экономического развития занимаем четкую позицию. Это большей частью касается Еревана. Здесь основная задача состоит в обеспечении не просто развития, а в обеспечении качественных изменений. Скоро будут обнародованы предвыборные программы, и тогда существенные различия станут заметны. А если мы действительно получим столько голосов, что сможем выдвинуть свои требования, то пусть тогда и избиратели, и те, кто знают меня и членов нашей команды, будут уверены в том, что кандидаты, вошедшие в наш пропорциональный список, никогда не согласятся на такой сценарий. Я понимаю, что своими высказываниями могу оттолкнуть очень многих, особенно из околовластных кругов, но истина состоит в этом. Если мы получим такой процент голосов, который позволит обеспечить участие в деле управления городской администрацией и оказывать существенное влияние, то пусть все знают, что наилучшим образом реализовать программы сможем мы, люди, разработавшие эти программы.
— Получается, что в Дашнакцутюн существуют различные подходы к этому вопросу. По мнению секретаря парламентской фракции АРФД Арташеса Шахбазяна, после выборов может быть создана новая коалиция.
— Это возможно только в одном случае – если мы не сможем набрать такое количество голосов, которое позволит нам получить рычаги в мэрии. Если же будет всего лишь преодолен 7-процентный барьер, то такой сценарий, конечно, окажется реальным. Но я бы хотел, чтобы мы получили много голосов, и тогда наше общество впервые сможет узнать, что такое эффективная модель управления.
— Препятствием к получению значительного процента голосов может стать использование одним из кандидатов административного ресурса. К вам поступают сигналы о том, что действующие в подчинении мэрии медицинские и образовательные учреждения уже работают в пользу кандидата, занимающего в настоящее время пост мэра? Они, в частности, собирают данные лиц, включенных в списки, и так далее.
— Разумеется, я об этом знаю. Сейчас, как и во время всех предыдущих выборов, делается попытка использовать административные ресурсы. Истина состоит в том, что нынешняя система не исключает применение административного ресурса. Просто избиратель должен осознавать, что выборы, которые состоялись с использованием финансовых или административных рычагов, не могут привести к улучшению его жизни.
— В связи с тем, что за несколько месяцев до выборов один из кандидатов был назначен мэром, ваш бывший однопартиец Рубен Акопян выразил удивление тем, что “коалиционные партнеры промолчали по этому поводу, как будто согласились с этим назначением”. По мнению Акопяна, это нечестно по отношению именно к остальным коалиционными силам, поскольку одна из сторон получила преимущество в стартовом положении.
— Вообще я считаю, что наше общество и система государственного управления еще очень далеки от проявления честности. Я рассматриваю это как реализацию полномочия президента РА в рамках действующего законодательства. Конечно, было бы желательно, чтобы это было сделано с соблюдением законодательных правил. Но я готов соперничать даже с действующим мэром, никакой проблемы не вижу.
— Тем не менее, считаете ли Вы, что это назначение привело к нарушению законодательных норм?
— Я думаю, в результате определенного анализа Вы сами придете к убеждению, что, да, есть предусмотренные законодательством определенные механизмы, в том числе предложение премьер-министра, которое в данном случае не было соблюдено, во всяком случае в официальном пресс-релизе о смещении бывшего мэра и назначении нового.
— Характерной чертой нынешних выборов стало то, что оппозиция хочет максимально политизировать их, а власть пытается свести полномочия мэра исключительно к вывозу мусора. На Ваш взгляд, какие задачи тем самым пытаются решить эти две стороны?
— Прежде всего хочу открыть небольшой секрет: моя агитационная технология не предполагает критику той или иной стороны. Во-вторых, я не признаю взаимоисключающие подходы, когда один говорит, что выборы носят политический характер, а второй категорически опровергает эту точку зрения. Обе стооны должны сместить свои подходы к центру. В действительности и по закону, и на практике мэр и совет старейшин Еревана не могут быть соответственно политической фигурой и политическим органом. Сам по себе механизм формирования совета старейшин предполагает, что это должен быть политический орган. Определенные полномочия мэра тоже предусматривают, что он должен заниматься активной политической деятельностью, начиная с обеспечения политических прав граждан и кончая реализацией конкретных предложений по экономической, социальной, культурной политике. Однако политическая деятельность обязательно должна сочетаться с профессиональным управлением. Это тоже очень важно, поскольку добившийся больших успехов в политической жизни деятель, не имея качеств менеджера, не сможет успешно осуществлять полномочия мэра, когда каждый день будет сталкиваться с бытовыми проблемами.
— Создается ощущение, что списки всех партий составлены исходя из того, что мэр и совет старейшин представляют собой часть политической системы, поэтому они выдвинули исключительно политических лиц. В связи с этим Вы не считаете, что в результате этого могут пострадать интересующие ереванцев сугубо городские проблемы?
— Мне бы не хотелось анализировать списки. Коснусь только нашего списка, в который включены действительно профессионалы, люди, не занимавшиеся активной политической деятельностью, однако имеющие опыт управления. Вместе с тем есть лица, которые занимаются политикой. Мы попытались обеспечить золотой баланс. Конечно, решать, какая из команд лучше, должен избиратель. Но я бы хотел подчеркнуть несколько важных моментов. Я бы предложил нашему обществу не повторять прошлых ошибок – голосование за деньги ни к чему хорошему не приводит. И второе. Ереван как столица всего армянства впервые должна сформировать свою власть посредством выборов. Если сегодня мы опять попытаемся исказить систему, то потом не сможем обвинять власти. И дай Бог, чтобы из этих выборов мы вышли более консолидированными и терпимыми, чтобы управление осуществлялось с привлечением более действенных сил, независимо от политической принадлежности.