считает бывший кандидат на пост президента РА Арман Меликян. Вместе с тем он отмечает, что в несуществующей общине нельзя проводить выборы мэра и в совет старейшин, и предлагает отложить выборы
— К какому выводну можно придти, анализируя прошедший этап предвыборной кампании по выборам в совет старейшин Еревана? Что дадут Армении эти выборы?
— Поскольку после 1 марта внутриполитическая ситуация в Армении не меняется, более того, она остается неизменной на протяжении последних десятилетий, то эти выборы, я думаю, приведут к еще большему углублению политического кризиса. К сожалению, сегодня я с большей уверенностью могу утверждать, что вероятность новых кровавых столкновений между властью и оппозицией очень велика.
— На чем основана такая уверенность?
— Сохранились все условия для фальсификации результатов выборов. А если учесть и возросшее недоверие к властям со стороны избирателей, то тех голосов, которые получит власть, я думаю, будет недостаточно для того, чтобы добиться преимущества на выборах в совет старейшин Еревана. За Ереван будет вестись битва, исход которой предопределен формальными социологическими опросами. Власть заявляет, что Республиканская партия одержит победу с абсолютным преимуществом. Не думаю. Если победит, то исключительно посредством фальсификаций. В этом случае оппозиция должна будет принять судьбоносное для себя решение. Первый вариант состоит в том, что ей придется смириться с фальсифицированными выборами, что поставит под вопрос дальнейшее существование Армянского национального конгресса и нанесет прямой удар по личному политическому рейтингу Левона Тер-Петросяна. Либо же оппозиция должна принять решение о том, чтобы всеми возможными средствами сместить власть, которая в очередной раз прибегла к беззакониям. Если даже смена власти произойдет с помощью насилия, то международные структуры и зарубежные государства отесутся к этому терпимо, действия оппозиции вряд ли подвергнутся резкой критике или получат противодействие извне.
— Вы призываете оппозицию к насилию?
— Я описываю ситуацию. Сам я против насилия. После президентских выборов 2008-го стороны могли попытаться придти к согласию вокруг стоявших перед страной проблем и совместными усилиями преодолеть внутриполитический кризис. Ни одна из сторон не предприняла шаги в этом направлении. Однако основная вина лежит на власти, поскольку власть обладает необходимыми рычагами. Такой шаг властей не был бы расценен как проявление слабости, общество отнеслось бы к нему с уважением, а оппозиционные силы не получили повод обвинять власти в лицемерии.
— Как Вы оцениваете оппозиционное поведение АРФ Дашнакцутюн?
— Это тоже был идеологический удар по власти. Но абсурд даже не в этом, а в том, что предстоящие выборы в совет старейшин не соответствуют Конституции и букве закона страны.
— То есть?
— Дело в том, что выборы в органы местного самоуправления можно проводить в уже сформированных общинах. И хотя по Конституции Ереван провозглашен отдельной общиной, однако в качестве таковой Ереван фактически не существует. А в несуществующей общине нельзя проводить выборы мэра и в совет старейшин. Непонятно, почему власть выбрала этот путь, заранее поставив под сомнение законность выборов. В конечном счете на территории Еревана действуют органы местного самоуправления – муниципалитеты с избранными руководителями, которые в результате судебной процедуры могут отстраняться от должности. Любой из них по завершении выборов может оспорить в суде их законность. Это серьезный вопрос, поскольку это может произойти независимо от того, кто одержит победу в соответствии с формальным подсчетом. Между тем действующее законодательство предоставляет возможность решить вопрос законным путем – общины могли бы объединиться. Если бы власти пошли по такому пути (кстати, еще не поздно, они могут это сделать даже посредством переноса выборов), то можно было бы провести выборы в реально существующей общине. В противном случае это будут очередные выборы, проходящие в атмосфере беззакония – в плане формы, порядка, содержания. И власть, и оппозиция, и руководство Конституционного суда должны серьезно отнестись к данному вопросу и предпринять соответствующие шаги. Это также повод к тому, чтобы все стороны попытались объединить усилия и решить вопрос. Возможно, благодаря этому удастся избежать и уже наметившихся столкновений. В противном случае 1 июня мы окажемся в гораздо более серьезной ситуации, чем были 1 марта прошлого года.
— Вы видите у сторон желание установить диалог?
— Нет. Мне кажется, для оппозиции это очередной повод осуществить процесс желанной смены власти. Для власти это возможность укрепить свои позиции в Ереване, поскольку за это время она лишилась даже слабой поддержки со стороны граждан.