Как мы уже сообщали, на днях обвиняемый в убийстве семьи Аветисянов российский военнослужащий Валерий Пермяков был приговорен к 10 годам лишения свободы за дезертирство. Некоторые юристы считают, что 10 лет за дезертирство очень строгое наказание и не равноценно проступку, и, определив такое наказание для Пермякова, российская сторона просто попыталась показать, как они строго относятся и какое большое значение придают армяно-российским отношениям.
В беседе с Aravot.am по этому поводу представитель правопреемника семьи Аветисянов Лусине Саакян отметила, что их вообще не интересовало, на сколько лет осудят Пермякова. Согласно ей, если прозвучавшие в суде обвинения будут доказаны и Пермякова осудят за убийство, его ждет пожизненное заключение: «Во время их предварительного расследования было видно, что убийство совершил он, сторона обвинения говорила, что поступок Пермякова имел серьезные последствия и нанес ущерб армяно-российским отношениям, то есть, они рассматривали его, как лицо, совершившее преступление. В данном случае, на сколько лет его осудят за дезертирство – на 10 лет, на 5 или 1 год, не имеет никого значения. Они хотели этим сказать: посмотрите, мол, мы определяем такое максимальное наказание».
На наш вопрос, является ли правовой категорией то, что сторона обвинения периодически отмечала о важности армяно-российских отношений, какое отношение имеет это к расследуемому уголовному делу, Лусине Саакян ответила: «Для нас не имело значения, если для них было важно, то они себя всегда ставят выше, и их не интересуют наши отношения, но формально он демонстрируют это. Если бы эти отношения были для них действительно важны, они привлекли бы к ответственности очень много людей, которые были виновны в том, что произошло это преступление.
Читайте также
Они провели этот судебный процесс, сделали все, чтобы не было опубликовано данных, чтобы не было раскрыто. Причем только то, что Пермяков оказался на российской стороне, говорит о том, что армяно-российские отношения вообще их не интересуют. Их интересует их солдат, демонстрация их силы, что мы здесь господствуем, что мы решаем, как будет. Захотели выдвинуть против Пермякова обвинение – выдвинули, захотели удерживать столько времени, сколько нужно для решения их задач – удержали, захотели предоставить материалы дела – предоставили, захотели, чтобы судебный процесс был на армянской стороне – будет, захотят сдать Пермякова – сдадут, не захотят – будут водить туда-обратно. То есть, по последнему счету, решают они, и их не интересуют армяно-российские отношения».
