Пока обсуждается вопрос «предательства» того или иного деятеля согласившегося встретиться с Сержем Саргсяном и провести консультации на тему конституционных реформ, стоит поднять риторических вопрос: а кто сказал, что согласие на членство Армении ЕАЭС не равносильно «рукопожатию» с Сержем Саргсяном? Или этот выбор для развития и будущего Армении был не так важен, как конституционные реформы? Кто сказал, что ППА и АНК, согласившись с решением, принятым Сержем Саргсяном, не разделяют ответственность за туманное будущее Армении в ЕАЭС? Разделяют, еще как разделяют. Более того, если на счет перспектив развития Армении у властей и оппозиции одинаковые представления, то в чем необходимость менять одних на других?
Но давайте вернемся к нашей сегодняшней теме номер один – возможному возвращению Кочаряна. Руководитель офиса второго президента Виктор Согомонян в беседе с armtimes.com подтвердил информацию о том, что Кочарян в ближайшем будущем даст интервью на тему конституционных реформ, которые он не приветствует. Сейчас все ждут возвращения Кочаряна из-за границы и его интервью. А между тем нет недостатка в тех, кто желает пополнить ряды движения «нет»: отделенная от ППА ветвь, «Наследие», АНК, «Новые времена», Гарник Исагулян и Арам Арутюнян, УП: это потенциальные силы, которые являются частью движения «нет». Но с сегодняшнего дня нужно четко констатировать: эти силы станут частью движения «нет» давая себе отчет, что борьба, в первую очередь, будет служить возможному возвращению Роберта Кочаряна. В каком-то смысле это для властей выгодный вариант, так как Кочарян станет самым уязвимым оппозиционером Армении.
В Армении мощным оппозиционным движением руководили Степан Демирчян, Левон Тер-Петросян, когда эти лидеры пользовались абсолютным доверием и поддержкой общественности. Но 10-летний период правления Кочаряна общественность вспоминать не желает, так как пробуждаются, мягко говоря, не очень приятные воспоминания: 27 октября, убийства высокопоставленных должностных лиц, посягательства против прессы и, наконец, 1 марта. Кочаряну могут помочь те, кто в обиде на Сержа Саргсяна и РПА, страдающие ностальгией по периоду правления Кочаряна и не являющиеся частью команды Сержа Саргсяна, поборники свержения действующей власти любой ценой.
Читайте также
Тот факт, что сегодня, независимо от того, какое в итоге будет принято решение, обсуждается возможность возвращения Роберта Кочаряна, уже является трагедией нашего политического поля. Ответственность за формирование подобной атмосферы, в первую очередь, несет начавшееся в 2008-ом, но так и не достигшее своих политический целей движение. Начиная с того момента, когда появилась «политологическая аналитика» — план «свержения режима Сержа Саргсяна» с Гагиком Царукяном, являющимся частью пирамиды власти, уже было ясно, что в любой момент в игру может войти Роберт Кочарян. Более того, предпосылки для его возвращения со временем все более укреплялись. Например, на митинге, состоявшемся 30 марта 2012 года Тер-Петросян, касаясь предвыборной концепции АНК, представлял ситуацию, сложившуюся вследствие «бездарной и преступной деятельности режима» в 2008-2011гг. и вот как он дословно охарактеризовал власть Сержа Саргсяна: «Таких клептократических властей и безжалостного ига Армения за всю свою историю не знала». Хотя ранее Тер-Петросян во время своих выступлений часто ставил знак равенства между властью Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна, судя по этому выступлению, уже стало ясно, что знак равенства он уже не ставит. Тогда как на митинге, состоявшемся 4 июля 2008 года, Левон Тер-Петросян свое выступление посвятил десятилетию «славного правления» Кочаряна. Сегодня стоит напомнить: «Он захватил кресло президента РА путем незаконных выборов и фальшивой справки, укрепил свою власть благодаря преступлению 27 октября 1999г, провалил полноценное раскрытие этого преступления, покрывал десятки резонансных убийств, уничтожил независимость судебной власти, создал разбойническую систему, руководствующуюся понятиями уголовного мира, сфальсифицировал все выборы и конституционный референдум, состоявшиеся в период его правления, искоренил свободу слова, собраний, взял под контроль режима все электронные СМИ, закрыл телекомпании «А1+» и «Ноян Тапан» и подверг налоговому террору телекомпанию ГАЛА, систематически раздувал статистические данные об экономическом росте РА, подверг Армению полнейшей политической и экономической изоляции, превратил коррупцию, рэкет, протекцию в государственную политику, освободил крупных бизнесменов от обязательства платить законные налоги, путем искусственного поднятия курса драма разрушил экспортируемую промышленность и обеспечил сверхприбыль для компаний, имеющих монополию в сфере импорта, обеспечил расцвет семейного бизнеса и нажил огромное богатство, в условиях мира и выставляемого напоказ экономического роста в двузначных цифрах, уменьшил численность населения страны за счет эмиграции на полмиллиона людей…» Касаясь внешнеполитических «достижений» Р. Кочаряна и В.Осканяна, Тер-Петросян констатировал: «Из НКР в Армению переместил 15 тысяч людей, упустил несколько возможностей благоприятного решения Карабахского конфликта, оттеснил от переговорного процесса НКР, право на самоопределение НКР превратил в армяно-азербайджанский территориальный спор, завещал поколениям позорную резолюцию ГА ООН, усилил вероятность возобновления военный действий, усугубил ситуацию, связанную с армяно-турецкими отношениями, погасил мизерную задолженность РФ целой энергетической системой РА. Но история забудет детали его известных и тайных дел. Обобщая деятельность нашего героя или «воина», история будет вспоминать о нем всего лишь одной фразой: «Захватчик по имени Роберт Кочарян, дважды незаконно заняв кресло президента начал и завершил свое правление кровопролитием, превратил Армению в клептократию и свел к нулю возможность решения Карабахского вопроса в пользу Армении»,- отметил лидер оппозиции.
В то время как уже на митинге, состоявшемся 1 марта 2012г. Тер-Петросян говорит на тему членства Вардана Осканяна ППА и объясняет, что имеющему политические амбиции Осканяну нужна опора, а ППА, «которая стремится к имиджу солидной партии – авторитетность Осканяна в международных дипломатических кругах», а потом добавляет: «Неизвестно почему оставив в стороне это простое объяснение, сторонники теории заговора под данной политической сделкой и вообще, за всяким событием, связанным с ППА, пытаются разглядеть уши Роберта Кочаряна. Этим они, с одной стороны опровергая способность Осканяна и Царукяна принимать самостоятельные решения, отводят им роль чучела, с другой стороны, пугая народ призраком Кочаряна, способствуют утверждению тирании Сержа Саргсяна. Как бы то ни было, если членство Осканяна ППА усилит противоречия внутри коалиции и поможет ППА состояться как независимой силе, то этот шаг можно только приветствовать. Что касается ушей, то не исключая политические амбиции Кочаряна и близкие отношения с Царукяном и Осканяном, тем не менее, их нужно рассматривать как обстоятельства лишенные политического содержания, потому что, как я однажды отметил, в нынешней ситуации «единственный мужчина» или «самый молодой пенсионер» не имеет возможности стать политическим фактором. Более того, пока Серж Саргсян на своем месте, он об этом даже мечтать не может. Роберт Кочарян – затонувшее судно, а Серж Саргсян- тонущее, и та сила, которая свяжет с ними собственную судьбу, выберет самый короткий путь к своей политической кончине».
Со времен этого интервью прошло три года, сегодня Роберт Кочарян и консолидация вокруг него стали последней надеждой для некоторых политических сил. А является ли Кочарян «затонувшим судном» для Тер-Петросяна, наверное, станет ясно после его интервью, в котором первый президент будет вынужден выразить позицию на счет возможности пройти путь с Кочаряном.
Еще один характерный эпизод: на пресс-конференции, состоявшейся 2 сентября 2008 года в гостинице «Ереван» Тер-Петросян пошутил на тему сотрудничества с Кочаряном: «Не знаю, чем сейчас занимается Роберт Кочарян. Когда он снова займется политикой, и если я тоже буду в политике, естественно, мы будем соперниками, но не исключается, что в какой-то момент станем и союзниками. В политике возможно все… Нет, это была шутка, но в политике могут быть странные колебания».
Эмма Габриелян
Газета «Аравот»
