«Конечно, российская сторона будет стремиться продвигать переговорный процесс каким-то образом вперед. Однако учитывая то, что после последних военных действий достоверность обещаний Баку стала для армянской стороны почти нулевой, вряд ли можно ожидать реального варианта урегулирования, основанного на компромиссе», – сказал заместитель директора Института Кавказа, политолог Сергей Минасян. Он также добавил, что хотя Алиев-младший сейчас и не расточает похвалу в адрес Москвы, однако он и не готов отказаться от своих притязаний в отношении Карабаха и повернуть на 180 градусов азербайджанскую логику урегулирования проблемы. «При Алиеве-старшем это, может быть, и было бы возможным. В случае с сыном, который вообще подошел к проблеме с совершенно других, воинственных и жестких позиций, не думаю, что такое возможно», – сказал он.
В любом случае, до сих пор логика переговоров показывала, что армянская сторона, хотя бы в период президентства Сержа Саргсяна, всегда выступала в пользу компромиссного варианта урегулирования (свидетельством этого являются Мадридские принципы, встреча в Казани), в надежде, что Азербайджан отклонит его. Так произошло в июне 2011 года, и встреча в Казани между Сержем Саргсяном, Медведевым и Алиевым – яркое свидетельство этого, когда все, «скрестив пальцы» ждали, что «вот-вот» наступит перелом в переговорах, как вдруг азербайджанская сторона выступила с десятью новыми предложениями и вернула все на круги своя.
В любом случае, если сейчас вдруг эта логика изменится, то готов ли Ереван к такой перемене, то есть, пойти на самом деле на компромиссное решение?
Аршалуйс МГДЕСЯН
Читайте также
Статью полностью можно прочитать в сегодняшнем номере газеты «Айкакан Жаманак»
