«Проверка имущества судей, и почему бы нет, также имущества прокуроров должна проводиться без ограничения по времени. Антикоррупционная комиссия не имеет такого рычага», – заявил глава Ванадзорского офиса Хельсинкской гражданской ассамблеи Артур Сакунц в ходе обсуждений по видеосвязи в «Медиа-центре» на тему «Веттинг состоится, но каким образом».
Первый заместитель министра юстиции РА Рафик Григорян заверил, что логика и высказывания их действий соответствуют друг другу. Затем он остановился на этом подробнее. «Мы предусмотрели ряд инструментов, которые позволят очистить судебную систему изнутри. Будут созданы комиссии со своими функциями. Будет оценочная комиссия, которая будет рассматривать процессуальные правовые акты и действия, связанные с этикой поведения. Ей будет предоставлена возможность направлять сообщение в Комиссию по этике и дисциплине, чтобы начать дисциплинарное производство против конкретного судьи. Антикоррупционной комиссии будет предоставлена возможность проверять имущественное состояние судей, соотносить данных их деклараций к фактическому имуществу, и у комиссии имеется возможность обращаться с ходатайством в ВСС. Другими словами, была создана модель, которая позволяет привлекать к ответственности конкретного судью в результате конкретных действий».
Заместитель министра отметил, что действующая Конституция дает возможность делать то, что предусмотрено в рамках конституционного пакета Судебного кодекса.
Он также заверил, что, отстраняя от работы судей, мы не сможем обеспечить повышение доверия общественности, и сказал, что необходимо подумать о вовлечении таких кадров, которые повысят авторитет судебной власти.
Читайте также
Напомним, что ряд общественных организаций представил пакет предложений по веттингу.
Артур Сакунц заверил, что то, что применяется и представлено нам сейчас, не является веттингом. «Вопрос чистки судебной системы и в целом государственного аппарата, от людей, которые участвовали и содействовали узурпации власти, находился в повестке с первых дней революции. Было ощущение, что между революционными властями и ОО существует полное понимание. Но то, что применяется и представлено нам сейчас, не является веттингом», – подчеркнул он.
Председатель общественной организации «Защита прав без границ» Аракс Мелконян в связи с этим отметила: «Это косметические реформы. Во-первых, оценочная комиссия изучит поведение судей и примет решение с точки зрения аргументации. Это вопрос независимости судей. Не уточнены основания для дисциплинарной ответственности. Существует конфликт интересов, особенно есть опасения в связи с составом комиссий. Проверка добропорядочности, которая будет проведена, крайне недоработана. Закон о борьбе с коррупцией охватывает только четыре сферы. Важен также инструментарий для того, как Антикоррупционная комиссия будет получать информацию и проверять ее».
Она отметила, что самоочищение не может решить системную проблему.
По убеждению председателя ОО «Мирный диалог» Эдгара Хачатряна, проблемы, о которых мы говорим, имеют более глубокие причины. Он с сожалением отметил, что это не тот подход, которого они ожидали для решения этих проблем, и сказал: «Если мы говорим о судебной реформе в стране, это не стоит ни копейки, если не будут приняты во внимание серьезные вопросы».
